miércoles, 15 de febrero de 2012

Colombia: Un comunicado de Revolución Obrera y pronunciamiento del FRP-Bolivia.

Los camaradas de Correo Vermello nos remiten el presente comunicado de Revolución Obrera que incluye adjunto un pronunciamiento del Frente Revolucionario de Pueblo de Bolivia.
Manifestamos nuestro total desacuerdo con el contenido y el  tono del documento de Revolución Obrera, ajeno al estilo que habian mantenido en el pasado.
Creemos que deben ser nuestros lectores y lectoras las que puedan apreciar como RO, trata de presentar el documento de los camaradas de Bolivia como un respaldo a sus ataques al PCm de Italia y al MRI lo cual evidentemente no es así.
El estilo de manipulación y de doble faz pequeño-burgues que ha impuesto su linea en Revolución Obrera tiene que ser rectificado por la UOC-mlm pues es totalmente contrario al metodo U/C/U por el que afirma trabajar.

DR-redacción.
 


¡LA UNIDAD INTERNACIONAL DE LOS COMUNISTAS EXIGE LA DERROTA DEL REVISIONISMO Y DEL CENTRISMO!

—Comunicado—

LA INTRIGA, ARMA PREDILECTA DE ALGUNOS REPRESENTANTES DEL CENTRISMO

De nuevo, el Partido Comunista de Italia (maoísta) despliega sus dotes intrigantes para causar división entre quienes firmamos la Declaración del 26 de diciembre contra el revisionismo y el centrismo. Esta vez, tomando el llamado hecho en nuestro periódico Revolución Obrera No. 334 a ¡VINCULARSE A LAS MASAS Y DIRIGIR SU LUCHA!, y publicándolo en el sitio Maoist_Road con un comentario de presentación que dice textualmente: 

“el texto de los camaradas de colombia es en larga parte condivisible y demontra que estos camaradas hacen un trabajo marxista-leninista-maoista en su pais, ma estos camaradas olvidan esta caratteristica de los marxista-leninista-maoistas conseguente, en el momendo que subscriban declaraciones, porque se vinculan, non sobra marxista-leninistas-maoistas conseguentes, ma miserable circulos de cybermaoistas, que sean muy forte en la palabra y de zero en la pratica revolucionaria.. es el caso de 'pcmlmfrancia', 'odiodeclase' y otra genia de esto tipo..”

Rechazamos este trato grosero y despectivo dado a los camaradas del PC MLM de Francia y del Colectivo Odio de Clase de España, con calificativos que sí utilizan los reaccionarios enemigos de clase contra los comunistas. ¿De dónde y desde cuándo el PC de Italia (maoísta) se tomó esta soberbia autoridad internacional de juzgar grosera y malintencionadamente la actividad de los comunistas de otros países? Ni siquiera la Internacional Comunista que tenía en su seno al Partido Comunista (bolchevique) dirigente de la Gran Revolución de Octubre y de la Dictadura del Proletariado en la URSS; que con su firme deslinde y lucha contra el oportunismo socialchovinista conquistó la autoridad ideológica y política en el MCI; que  contó con el prestigio dirigente de los maestros Lenin y Stalin… y jamás esta poderosa organización internacional del proletariado, ultrajó la organización y la actividad de los comunistas de algún país. Lo vivimos en Colombia, cuando la clase obrera se preparaba para el primer intento de organizarse como partido político, y en la dirección de la gran huelga de las bananeras en 1928, la organización precursora del Partido Comunista, cometió serios errores de izquierdismo putchista, por lo cual nuestros antepasados camaradas recibieron de la Internacional severas críticas, pero jamás un trato despectivo y denigrante.     

La alharaca del PC de Italia (maoísta) sobre “la práctica”, “la vinculación a las masas”, “la influencia de masas” no pasa de ser una pragmática hoja de parra que no logra cubrir su desnudez conciliadora con el revisionismo, pues el problema fundamental que hoy divide a los comunistas no es la necesidad permanente de la vinculación a las masas, sino la línea ideológica y política general para educar, organizar y movilizar a las masas. Ese es un viejo y mal armado truco oportunista, con el que también los degenerados partidos socialdemócratas de la II Internacional con gran influencia de masas, pretendieron expiar su traición al proletariado mientras lanzaban a los obreros a la Guerra Mundial imperialista a que se degollasen entre sí por la defensa de la patria. Tal fue el pragmático argumento con el cual algunos maoístas pretendieron en el 2006 acallar las críticas y denuncias contra la camarilla prachandista, alegando que su línea era correcta porque dirigían y movilizaban a millones de trabajadores en Nepal.

El PC de Italia (maoísta) maltrecho en argumentos para justificar su apoyo expreso a la línea del PCN(M) en el 2006, que llevó al traidor Acuerdo de Paz, cuyo “digno” cumplimiento constitucional hoy sigue siendo la base de unidad entre la facción de Prachanda y la de Kiran, tiene que apelar a la intriga y las diatribas contra los comunistas que nos hemos atrevido a denunciar y luchar contra el revisionismo surgido en el MRI y la pretendida conciliación centrista de silenciar, disimular y absolver sus felonías contra el Movimiento Obrero y Comunista Internacional.

Hoy, quien nos llama “inconsecuentes” que firmamos Declaraciones con “inconsecuentes”, es precisamente el campeón de la inconsecuencia, el PC de Italia (maoísta) que con la mano derecha dio apoyo a la traición de la Guerra Popular en Nepal, y con la mano izquierda llama a respaldar la Guerra Popular en la India.

Despreciamos total y radicalmente la intriga urdida por el PC de Italia (maoísta) recubierta de adulación almibarada, ante la cual no podemos más que exclamar con las palabras del camarada Stalin: ¡es una patraña de intelectual malsano!

Reafirmamos la Declaración firmada conjuntamente con otros partidos y organizaciones el 26 de diciembre, porque expresa una línea correcta de lucha por la unidad de los marxistas leninistas maoístas, en defensa de los intereses y objetivos finales del movimiento obrero mundial, y opuesta diametralmente a la línea conciliadora y organizacionista del PC de Italia (maoísta) centrada en la irrisoria ventaja inmediata de una Conferencia artificial del MRI, desaparecido en los hechos, en la práctica, que en este caso no es el criterio de verdad para el PC de Italia (maoísta). Confiamos plenamente en que la línea correcta de ¡La Unidad Internacional de los Comunistas Exige la Derrota del Revisionismo y del Centrismo! prevalecerá, y cada día encontrará más apoyo entre los auténticos marxistas leninistas maoístas, como lo demuestra el Pronunciamiento de los Camaradas de Bolivia, otro mazazo contra el revisionismo y el centrismo, y que reproducimos a continuación.

Periodista Vocero de Revolución Obrera

Febrero 09 de 2012





Viva la Revolución en la India, faro de lucha de los pueblos del mundo

La lucha revolucionaria en la India, dirigida por el Partido Comunista de la India (maoísta) representa sin duda la lucha más avanzada que encabezan los comunistas hoy en el mundo. Una gran movilización de masas pobres en el campo y la ciudad, un ejército popular y un partido organizado son los protagonistas de una guerra revolucionaria que enfrenta una poderosa fuerza reaccionaria como es el Estado Indio (y sus amos imperialistas) que están dispuestos a aplicar toda clase de represión, asesinato y genocidio para aplastar la revolución maoísta.

Decimos que este proceso revolucionario es el más importante en el mundo debido a sus objetivos. Estos buscan claramente una ruptura radical con el sistema capitalista, con el viejo Estado Indio, están dirigidos a construir una sociedad nueva fuera de los marcos del sistema imperialista mundial, cosa muy diferente a los muchos movimientos de masas en el mundo, aunque importantes pero espontáneos, o a las fuertes luchas nacionales en los pueblos árabes que han sido muy importantes y estremecedoras pero carecen de una dirección que rompa los marcos del viejo sistema, o como los eclécticos procesos de reformas en América Latina que incluyen reestructuración de los Estados burgués-terratenientes, recambio de sectores de las clases dominantes, si bien con demagogia antiimperialista, dentro del sistema capitalista y jamás han dado una señal (ni podrían hacerlo) de ir en la dirección de acabar con este sistema en el que se reproducen.

La Revolución en la India tiene gran significación para los comunistas en el mundo, nuestro deber internacionalista es hacer todo lo que esté en nuestro alcance para contribuir a su éxito y triunfo, aquello pasa por redoblar los esfuerzos en nuestro trabajo por eso nuestro saludo va unido a nuestro compromiso.

Pero también es nuestro deber internacionalista plantear nuestras preocupaciones, no seríamos comunistas si no decimos nada cuando vemos cosas que nos preocupan. Es el revisionismo quien oculta sus posiciones nacionalistas con el argumento “no entrometerse en las cosas de otros partidos” para no hacer críticas y especialmente no ser criticado, estos criterios esconden concepciones feudales que expresan el “aquí mando yo y allá mandas tú”, o “esta es mi parcela y no te metas”. Creemos que el verdadero internacionalismo debe pasar por criticarnos para poder ver nuestros errores.

El Movimiento Comunista Internacional está siendo protagonista de una fuerte lucha de dos líneas absolutamente necesaria luego de la crisis y dispersión que ha sufrido con la aparición y consolidación de posiciones revisionistas en el que fue uno de sus destacamentos más avanzados, el PCN(m) de Nepal, donde sus líderes, Prachanda y Battarai se pasaron al bando contrarrevolucionario traicionando la heroica lucha del pueblo nepalés al pactar con las clases dominantes y entregar el nuevo poder conquistado en el campo a las fuerzas feudales y burguesas de ese país.

La lucha de dos líneas surgida en el MCI entabló combate con estas posiciones así también con la dirección del MRI, en particular su Comité, que claramente perdió su calidad de dirección revolucionaria al no promocionar la lucha contra el nuevo revisionismo de Prachanda y compañía. Zanjar definitivamente con el nuevo revisionismo aparecido en las filas maoístas implica luchar también con las posiciones conciliadoras (centristas) que no reconocen que el hoy PCUN(m) está plagado de revisionismo y que la lucha de facciones al interior de éste se encuentran en el marco de las posiciones revisionistas desarrolladas por Prachanda en el pacto que asumió con las clases dominantes nepalesas. No será posible pensar en la construcción de un nuevo centro de dirección comunista si la lucha contra el nuevo revisionismo no va hasta el fin.

Por esta razón es muy importante la voz del PCI(m) en esta lucha, su ausencia y la firma de declaraciones conjuntas con el partido revisionista nepalés es algo que nos preocupa. Hemos aprendido y estamos aprendiendo mucho de la lucha de los maoístas en la India y queremos seguir aprendiendo, como hemos dicho al inicio, es la lucha de más trascendencia en el mundo hoy y por ello su participación plena en aplastar al revisionismo actual puede ser decisiva.

Enviamos nuestro caluroso saludo, nuestra alegría revolucionaria y nuestra solidaridad de clase, nuestro odio al enemigo común. Somos parte de un mismo movimiento, un pequeño destacamento más en el corazón de Sudamérica que se suma a los demás destacamentos para cumplir con su deber internacionalista de apoyo a la revolución en la India.

¡Viva la Revolución en la India!

¡Viva el PCI(m)!

¡Muerte al genocida estado indio!

¡Muerte al imperialismo y al revisionismo!

Frente Revolucionario del Pueblo

Bolivia, enero de 2012
y

1 comentario:

Martin Acero - Valle del Cauca, Colombia dijo...

estoy de acuerdo con la union, pues el pcm italia con sus pronucnicamientos sobre lo que llama miserables cibermaositas lo que busca es desestimar el trabajo que este matiz mlm viene desarrollando el el mci.
importante por cuanto estos destacamentos grandes o pequeños encuentran identidad ideologica en una gran cantidad de aspectos de cardinal importancia para el futuro del mci.
Y no es cierto que la unión diga que el pronunciamiento del frente de Bolivia sea en respaldo al pronunciamiento inicial de la unión con otras organizaciones.
Pero a claras cuentas al leer el documento del frente de Bolivia se ve un posicionameinto muy claro frente a lo de la lucha de líneas en nepal y frente a la firma del pcindia maoísta en el común icado conjunto del 1 de mayo con otras organizaciones mas la gente de nepal.
De ahí que si sea un mazazo contra el centrismo y la indefinición.
Romel